Das WLAN-Signal ist schwach. Versuchen Sie dies, bevor Sie den Austausch eines neuen WLAN-Routers planen

Sicherlich kommt es bei der Nutzung von Wi-Fi in Ihrem Zuhause oft zu Situationen, in denen einige Teile des Hauses Wi-Fi-Signale empfangen können, aber sehr schwach sind oder gar kein Wi-Fi empfangen können. Ich auch, in meinem Haus gibt es ein paar WLAN-Funkstellen wie im Keller und im Wohnzimmer im ersten Stock. Ich habe 9 verschiedene Router von Unternehmen wie Linksys, Buffalo, Apple und Netgear sowie WLAN-Range-Extender ausprobiert wie Belkin und TP-Link. Allerdings scheinen sie nicht viel besser zu sein.

• Tipps, um das WLAN-Signal auf die höchste Stufe zu bringen

Wie können Sie also die Leistung verbessern und die WLAN-Abdeckung in Ihrem Zuhause erhöhen? Ich habe es auf einfache und erfolgreiche Weise versucht, indem ich den Router verschoben habe. Konkret habe ich es mit einem Karton angehoben und seine Antenne angepasst, um den Unterschied zu sehen. Sehen wir uns die Anweisungen unten an!

Der erste Schritt besteht darin, sicherzustellen, dass der Router ordnungsgemäß funktioniert. Hier verwende ich den modernsten Router von Linksys und Firmware von Drittanbietern – WRT 1900 ACS (Preis: 220 USD). Es verwendet einen Dualband-a/b/g/n/ac-Router mit 4 externen Antennen und einem Dual-Core-Prozessor mit 1,6 GHz.

Um den idealen Punkt für die WLAN-Leistung zu finden, verwende ich die iPerf-Software . Mit iPerf richten Sie ein Gerät in Ihrem Netzwerk (vorzugsweise einen Computer mit dem Ethernet-Port-Eingang eines Routers wie mein iMac) als Server ein und führen dann eine iPerf-kompatible Anwendung auf dem Gerät aus. drahtlos als Client (ich habe das kostenlose HE verwendet). .NET für iOS läuft auf einem iPhone 6). Der Client sendet dem Server das von Ihnen gewählte Protokoll (TCP oder UDP) und die Paketgröße und leitet die Ping-Ergebnisse zurück an den Client. Sie sehen die Menge der gesendeten Daten, die erreichte Geschwindigkeit und die Sendezeit.

Ausgangslage: Vor der Installation des neuen WRT 1900 ACS habe ich mit meinem aktuellen Router, Linksys WRT 1200 AC – Dualband-Router und 2 Antennen gemessen.

1. Konfiguration 1 (Ausgangsposition): Der WRT 1900 ACS sitzt direkt auf einem 2 Fuß 3 Zoll breiten Metallschrank, etwa 1 Zoll von der Wand entfernt, die gleiche Position wie für Baseline. Die hinteren Antennen stehen im 45-Grad-Winkel, die vorderen Antennen zeigen gerade nach oben.

2. Konfiguration 2: Wie (1), aber platzieren Sie den Router auf seinem Karton, 4,5 Zoll über der Oberfläche des Schließfachs.

3. Konfiguration 3: Ähnlich wie (1), aber der Router wird auf einem Karton platziert, der vertikal etwa 12,5 Zoll von der Schrankoberfläche entfernt steht.

4. Konfiguration 4: Ähnlich wie (3), aber die vorderen Antennen sind in einem Außenwinkel von 45 Grad zu den hinteren Antennen platziert.

5. Konfiguration 5: Ähnlich wie (3), aber die vorderen Antennen sind in einem äußeren 90-Grad-Winkel (parallel zum Boden) platziert.

6. Konfiguration 6: Entfernen Sie den Karton aus Konfiguration 5, lassen Sie den Rest unverändert.

Testbereiche

• Schlafzimmer im 3. Stock.
• Schlafzimmer 2. Etage.
• Zimmer im 2. Stock (wo sich der Router befindet).
• Wohnzimmer im ersten Stock (vor dem Haus).
• Küche im 1. Stock (Rückseite des Hauses).
• Keller.

Ergebnis

Für den ersten Grundkonfigurationstest des Routers habe ich alle 6 Standorte im Haus vermessen. Dann habe ich den WRT 1200 AC durch den WRT 1900 ACS ersetzt, hauptsächlich um zu sehen, welche Auswirkungen die Verwendung eines Routers mit zwei zusätzlichen Antennen auf die Gesamtkonnektivität hätte.

Wie Sie sehen, haben sich die Geschwindigkeiten in den „guten“ Zonen deutlich verbessert, wobei Zone B den größten Sprung verzeichnet. Die Problembereiche sind D und F, die sich anscheinend überhaupt nicht verbessern. Tatsächlich wird die F-Zone schlimmer.

Das Entfernen des Routers von der Metalloberfläche (Konfiguration 2) des Schranks hat funktioniert. Durch das Upgrade des Routers (Konfiguration 3) wurde die WLAN-Leistung in Zone D erhöht, die Zugriffsgeschwindigkeit in Zone F jedoch verringert.

Ich habe die vorderen Antennen auf die 90-Grad-Position nach unten geneigt (Konfiguration 5) und die Geschwindigkeit wurde im Vergleich zur vorherigen Konfiguration in Zone D deutlich um bis zu 2000 % und in Zone F um 64.000 % verbessert.

Um herauszufinden, warum die Kombination aus Antennenhöhe und -winkel aus Konfiguration Nummer 5 so erfolgreich ist, sagte Herr Mathieu Whelan – Linksys-Produktmanager: „Die meisten externen Antennen im Freien sind alle Dipole. Stellen Sie sich ein 3D-Weltraummodell vor, es sieht aus wie ein kreisförmiger Kuchen.“ . Wenn Sie die Antenne in einem Winkel von 45 Grad neigen, stellen Sie sich vor, dass sich der Kreis im gleichen Winkel neigt.

Wenn Sie sich mein Haus ansehen, können Sie es sich als einen Kuchen vorstellen. Der Winkel ausgehend von der Konfiguration Nummer 1 (45 Grad hinten und gerade vorne) erzeugt eine Reihe von Kreisen, die niemals direkten Kontakt mit zwei toten Stellen im Haus haben .

Dies erklärt, warum sich auch der Kreis ändert und eine bessere Abdeckung bietet, wenn Sie die vorderen Antennen um einen 90-Grad-Winkel nach unten drehen.

Sowohl der vordere Raum (Zone D) als auch der Keller (Zone F) liegen im Signalweg der Frontantennen. Dies stellt jedoch eine optimale Anordnung dar, ohne dass die Signale bei ihrer Ausbreitung im Haus behindert werden.

Daher wird die Änderung der Routerposition und die Anpassung der Antennenrichtung wie in Konfiguration 5 als optimal angesehen. Wenn Sie auf eine ähnliche Situation stoßen, probieren Sie die oben beschriebene Methode aus, bevor Sie den Austausch eines anderen WLAN-Routers planen!