VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

Die wachsende Beliebtheit der VPN-Technologie hat zu einer Vielzahl von Betrügereien unterschiedlichen Ausmaßes, unterschiedlicher Methode und unterschiedlicher Dreistigkeit geführt.

Erfahrene VPN-Benutzer und diejenigen, die Wert auf Privatsphäre legen, sollten ein wenig darüber wissen, wie sie einen seriösen VPN-Anbieter auswählen. Wenn Sie jedoch gerade erst mit der Suche beginnen, sollten Sie sich mit einem Grundverständnis vorbereiten. Der VPN-Markt ist ein gefährliches Durcheinander aus gefälschten Bewertungen, irreführenden Links, Umgehung und schändlicher Überwachung. Gleichzeitig ist ein virtuelles privates Netzwerk – VPN – ein unverzichtbares Werkzeug zum Schutz der Privatsphäre und Sicherheit im Internet.

Wie wählt man unter Hunderten von VPNs das beste aus? Das Lesen von Rezensionen ist wichtig, aber es lohnt sich trotzdem, einige ausgewählte VPNs auszuprobieren, um sicherzustellen, dass mindestens eines davon Ihren Anforderungen entspricht. Und selbst wenn die technischen Daten gut erscheinen und die Leistung in Ordnung ist, kann ein VPN dennoch Ihre IP-Adresse preisgeben , alle Ihre Online-Aktivitäten protokollieren oder Ihr Gerät mit Malware infizieren. Benutzer können Benutzerdaten an Werbefirmen, die NSA oder andere böswillige Unternehmen im Dunkeln verkaufen Websites.

Sich von schlechten VPNs fernhalten, um Ihre Privatsphäre zu schützen?

Was macht ein schlechtes VPN aus?

Die größten Stärken von VPNs sind ihre Fähigkeit zum Schutz der Privatsphäre, Sicherheit, entsperrte Streaming-Dienste und die Fähigkeit, Firewalls zu „umgehen“.

Aber bis zu 99,9 % der heutigen VPNs verpflichten sich zu diesen Funktionen. Um vertrauenswürdige Anbieter von Betrügern auszuwählen, recherchieren Sie, bevor Sie sich anmelden. Im Folgenden finden Sie einige Anzeichen, anhand derer Benutzer einen schlechten VPN-Anbieter identifizieren können.

Schlechte VPNs führen Protokolle über die Online-Aktivitäten der Benutzer

Während es einfach ist, gründlich zu testen, ob ein VPN Netflix entsperren kann, sind die Datenschutz- und Sicherheitsverpflichtungen der Anbieter schwer zu überprüfen. Benutzer sollten die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien des Anbieters sorgfältig lesen und dabei besonders auf die Protokollierungsrichtlinien für Benutzeraktivitäten achten.

Das bedeutet nicht, dass nur böswillige Akteure einen No-Logs-Anbieter benötigen. Beachten Sie die Faustregel: Wählen Sie einen Anbieter, der keine Protokolle über Benutzeraktivitäten führt. Wenn ein VPN-Unternehmen verspricht, Privatsphäre und Sicherheit zu schützen, sein Versprechen jedoch bricht und Verbindungsdaten und Benutzeraktivitäten protokolliert oder Benutzerinhalte filtert, reichen Sie bei der zuständigen Behörde eine Beschwerde gegen das Unternehmen ein.

Schlechte VPNs legen Benutzerdaten offen

Dies ergibt sich direkt aus den Protokollierungsrichtlinien des VPN. Anbieter, die Benutzeraktivitäten aufzeichnen, arbeiten höchstwahrscheinlich mit schlechten Organisationen zusammen. Wenn ein VPN-Dienstanbieter seinen Sitz in einem Five Eyes- oder Fourteen Eyes-Land hat, muss er die Gesetze zur Datenaufbewahrung einhalten. Aus diesem Grund werden VPNs in den USA und im Vereinigten Königreich von Datenschutzorganisationen und Sicherheitsexperten oft nicht empfohlen.

Zuverlässige VPNs sind transparent und zeichnen keine Daten auf, die ihre Kunden identifizieren könnten. Zuverlässige VPNs löschen Verbindungsprotokolle alle paar Stunden oder protokollieren nur nicht persönlich identifizierbare Details (d. h. sie können nicht zuverlässig zur Rückverfolgung eines bestimmten Benutzers verwendet werden).

Um die personenbezogenen Daten der Benutzer zu schützen, akzeptieren zuverlässige VPNs außerdem eine Vielzahl anonymer oder halbanonymer Zahlungsoptionen, darunter Bargeld, Geschenkkarten und Bitcoin.

Schlechte VPNs infizieren die Geräte der Benutzer mit Malware

Einige Anbieter bieten kostenlose VPN-Dienste an, um von der Einblendung von Werbung zu profitieren. Die Einnahmen dieser Anbieter stammen aus den von ihnen angezeigten Anwendungen und Anzeigen, einschließlich Tracking-Funktionen, mit denen Benutzer ihre Browsing-Aktivitäten protokollieren können.

Einige Anbieter gehen sogar noch einen Schritt weiter und infizieren Geräte mit Malware und senden wichtige Informationen über das Gerät, die Identität und die Webgewohnheiten des Benutzers an ihre Server.

Die meisten kostenlosen VPNs leben vom Verkauf von Benutzerdaten an Datenbroker, Werbefirmen, die NSA usw. Wenn ein VPN mit Malware infiziert ist, wird der Datenverkehr aufgezeichnet, gefiltert, moderiert und gemeldet. Verlinkte Inhalte werden anstelle der Inhalte angezeigt, die der Benutzer tatsächlich benötigt. Letztendlich werden Geräte anfälliger für Angriffe und Angriffe von Hackern sein.

VPN funktioniert nicht gut

VPN-Betrugsmethoden sind sehr vielfältig. Eine davon ist die Übernahme einer Website für einen Dienst, der nicht mehr angeboten wird, das Sammeln von Registrierungsinformationen von neuen Benutzern und das anschließende Ignorieren von Rückerstattungsanträgen.

Um diese Art von VPN-Betrug zu vermeiden, müssen Sie die Social-Media-Konten des Anbieters recherchieren und sich vor der Zahlung an den Kundendienst wenden.

Ein schlechtes VPN hält sich nicht an eine Rückerstattungsrichtlinie

Einige Anbieter fälschen Abonnementstufen, um kurzfristige Pläne zu hohen Preisen zu erstellen, sodass langfristige Pläne wie ein Schnäppchen aussehen. Sie garantieren eine Rückerstattung, aber wenn eine Rückerstattung beantragt wird, stellen sie ständig Anfragen und dumme Fragen und erklären schließlich, dass die Rückerstattungsfrist abgelaufen sei.

Benutzer sollten schlechte VPNs meiden

Die Autoren von BestVPN haben unzählige VPNs getestet und eine Liste von VPN-Unternehmen zusammengestellt, die Benutzer meiden sollten.

1. Hola

VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

Hallo

Im Jahr 2015 wurde Hola dabei erwischt, wie er etwas tat, was kein anderer VPN-Dienst konnte: Die PCs der Benutzer in „Ausgangsknoten“ verwandeln, sodass andere Hola-Benutzer den Datenverkehr über die Server leiten konnten. den oben genannten Knoten. Hola verkaufte diese Bandbreite an Drittanbieterdienste. Dieser schwere Verstoß bringt Hola auf die Liste der Dienste, die Nutzer nie wieder nutzen sollten.

2. HotSpot-Schild

Im Jahr 2017 erhob eine Sicherheitsgruppe Anklage gegen Hotspot Shield mit der Begründung, das Unternehmen habe den Datenverkehr blockiert und auf Partnerwebsites, darunter Werbefirmen, umgeleitet. Die Gruppe warf HotSpot Shield vor, Verbindungsdetails aufzuzeichnen (was direkt gegen die Datenschutzrichtlinie des Unternehmens verstößt). In einem früheren Forschungsartikel aus dem Jahr 2016 wurde auch davon gesprochen, dass HotSpot Shield JavaScript-Code einfügt und den E-Commerce-Verkehr an Partnerdomänen umleitet.

3. HideMyAss

Im Jahr 2011 führte das Federal Bureau of Investigation Hackeraktivitäten auf IP-Adressen des VPN-Dienstes HideMyAss zurück . Das FBI erhielt Aktivitätsprotokolle von HideMyAss und nutzte diese, um Hacker zu fangen und strafrechtlich zu verfolgen. Trotz der Rechtswidrigkeit der Aktionen des Hackers machte dieser Vorfall eines deutlich: HideMyAss führt tatsächlich Protokolle, die die Benutzeraktivitäten verfolgen.

4. Facebook Onavo VPN

Anfang 2018 wurde entdeckt, dass es sich bei der integrierten „Schützen“ -Funktion von Facebook für mobile Apps tatsächlich um Onavo VPN aus dem Jahr 2013 handelte. Unabhängig davon, wie effektiv es beim Schutz der Benutzer war, gibt es eines zu beachten: Onavo sammelt Ihre Daten Mobile Verkehrsdaten zur Verbesserung von Facebook-Produkten und -Diensten, zum besseren Verständnis des Produktwerts und der Dienste sowie zum Aufbau besserer Erlebnisse.

5. Kostenloses Opera-VPN

Im Jahr 2016 führte der Opera-Browser eine neue kostenlose, unbegrenzte VPN-Funktion ein, die allen Benutzern zur Verfügung steht. Opera Free VPN ist jedoch kein VPN im engeren Sinne. Es ist wie ein Web-Proxy und Opera sammelt Nutzungsdaten, die möglicherweise an Dritte weitergegeben werden oder nicht.

6. PureVPN

VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

PureVPN

Im Jahr 2017 verhaftete das Federal Bureau of Investigation einen mutmaßlichen Stalker, nachdem es über den PureVPN-Dienst Informationen über seine Aktivitäten erhalten hatte. Trotz des No-Logs-Versprechens in der Datenschutzrichtlinie von PureVPN stellt sich heraus, dass das Unternehmen immer noch über genügend Informationen verfügt, um Angeklagte bei der Zusammenarbeit mit Justizbehörden belasten zu können.

7. VPNSecure

VPNSecure hat nicht nur seinen Hauptsitz in Australien (einem „Five-Eyes“-Land), sondern in einem Forschungsbericht aus dem Jahr 2016 wurden auch IP- und DNS-Lecks bei dem Dienst angeführt, außerdem ähnelt der „Ausgangspunkt“ dem oben genannten „Ausgangsknoten“-Konzept von VPN Hola. Die Dokumente wecken den Verdacht, bestätigen jedoch nicht, dass die Bandbreite der Benutzer möglicherweise ohne deren Wissen genutzt wird. Wenn Sie jedoch auf Nummer sicher gehen möchten, sollten Sie sich wahrscheinlich von diesem VPN fernhalten.

8. Zenmate

Im Jahr 2018 stellte ein Test von vpnMentor fest, dass ZenMate (zusammen mit HotSpot Shield und PureVPN) ein IP-Leck aufwies, das eine Identifizierung ermöglichen könnte, wenn Sie das Internet mit einer über ZenMate hergestellten VPN-Verbindung nutzen. Dies, zusammen mit der langsamen Reaktion von ZenMate auf die Ergebnisse, lässt uns hinsichtlich des Respekts des Unternehmens für die Privatsphäre der Benutzer misstrauisch werden.

9. ExpatSurfer

VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

ExpatSurfer.co.uk ist ein Paradebeispiel für ein betrügerisches VPN. ExpatSurfer nimmt das Geld der Benutzer und vergisst sie dann. Es stellt nicht die Serveradresse bereit, die Benutzer zum Herstellen einer PPTP-Verbindung benötigen, und macht sich natürlich nicht die Mühe, auf Kunden-E-Mails zu antworten.

Bei einem Preis von 10,26 $/Monat (238.000 VND) für eine einfache inaktive PPTP-Verbindung verdient dieses VPN, auf die schwarze Liste gesetzt zu werden.

10. Erd-VPN

EarthVPN.com ist ein Anbieter mit Sitz in Zypern und war früher sehr beliebt. Earth VPN bewirbt alles, was Benutzer für die Nutzung eines VPN benötigen – OpenVPN, P2P, unbegrenzte Daten, erschwingliche Tarife, aber es funktioniert tatsächlich nicht.

Der Dienst wurde eingestellt, aber seltsamerweise können sich Benutzer weiterhin anmelden. Obwohl der Autor während des Tests nicht weiter zahlte, erhielt er sechs Monate später immer noch Benachrichtigungen über unbezahlte Earth VPN-Rechnungen. E-Mails mit Anfragen zu diesem Problem wurden von Earth VPN jedoch nicht beantwortet.

Wenn Sie nicht monatelang ununterbrochen Spam vom automatisierten System von EarthVPN erhalten möchten, halten Sie sich von dieser Geisterfirma fern und lassen Sie sie in Vergessenheit geraten.

11. Betternet VPN

Betternet VPN ist ein klassischer VPN-Betrug. Es verbreitet Malware unter dem Vorwand, kostenlose VPN-Dienste anzubieten. Bei Millionen von Downloads bedeutet das, dass nicht wenige Menschen ihre Webbrowsing-Aktivitäten an zwielichtige Datenbroker weitergeben.

RevoUninstaller hat eine große Anzahl von Dateien gefunden, die von Betternets Windows-Anwendung zurückgelassen wurden, während Virus Total AV Betternet VPN auf Platz 13 einstufte (Platz 1 für völlig virenfrei). Die technischen Spezifikationen dieses VPN sind äußerst zwielichtig. Obwohl es behauptet, keine Aktivitätsprotokolle zu führen, speichert dieses VPN in Wirklichkeit immer noch Benutzerverbindungsaufzeichnungen.

Viele Dritte haben die Möglichkeit, auf Benutzerdaten zuzugreifen, und Betternet wird seine Kunden nicht schützen, wenn die Strafverfolgungsbehörden „zu Besuch“ kommen.

12. Onavo Protect

VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

Onavo Protect (onavo.com), auch bekannt als Protect Free VPN+Data Manager, ist ein kostenloses VPN von Facebook selbst. Es handelt sich um eine mobile Anwendung, die für iOS und Android verfügbar ist und für deren Ausführung viele Berechtigungen erforderlich sind. Anstatt sich wie ein normales VPN zu verhalten, greift Onavo Protect auf die Anwendungsaktivitäten des Benutzers zu und protokolliert diese. Das ist absolut wahr. Facebook möchte wissen, welche Apps Sie wie oft nutzen und leitet diese dann über Server in Großbritannien weiter.

Es läuft im Hintergrund und überprüft den gesamten Benutzerverkehr. Wenn Sie das VPN von Facebook nutzen, müssen wir Ihnen leider mitteilen, dass Ihre Privatsphäre ernsthaft verletzt wurde.

13. Cryptostorm VPN

Cryptostorm.is verfügt tatsächlich über einige ziemlich leistungsstarke Funktionen, wie z. B. die Anonymisierung des Token-Kaufvorgangs, und Benutzer benötigen weder eine E-Mail-Adresse noch einen Benutzernamen, um auf das VPN zuzugreifen. Es verfügt über ein gutes Netzwerk, höchste Sicherheitsspezifikationen, eine flexible Preisstruktur sowie eine gute Leistung und Benutzerfreundlichkeit.

Doch Douglas Spink, der Eigentümer von Cryptostorm, dem Kokainschmuggel im Wert von 34 Millionen US-Dollar vorgeworfen wurde, wurde nach dreijähriger Verbüßung freigelassen (damals betrug die Strafe 17 Jahre), was die Sicherheitsgemeinschaft zu der Annahme veranlasste, dass er Benutzerinformationen von Cryptostorm-VPN-Servern preisgegeben hatte .

Unterdessen lehnte Cryptostorm es ab, sich dazu zu äußern, wie das Unternehmen die Datenspeichervorschriften in Kanada einhält. Ehrlich gesagt klingt ein dezentrales Unternehmen, das von mysteriösen Figuren geführt wird, nicht sehr sicher.

14. Faceless.me

Faceless.me gibt es schon seit über 5 Jahren und die Downloads bei Google Play sind stetig, was den Anschein erweckt, dass es normal funktioniert. Tatsächlich ist Faceless.me nicht mehr aktiv und wird nicht unterstützt. Die Social-Media-Seiten dieses VPN wurden seit Jahren nicht mehr aktualisiert.

Aus irgendeinem Grund entfernt Google Apps mit vielen schlechten Bewertungen nicht aus dem App Store. Schützen Sie sich daher, indem Sie sich von diesem VPN fernhalten.

15. Liberty VPN

VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

LibertyVPN.net mag dank seiner Fähigkeit, Streaming-Dienste zu entsperren, ziemlich gut aussehen, aber seine zwielichtigen Ursprünge und lächerlichen Nutzungsbedingungen lassen viele fragen, wie dieses VPN so lange überlebt hat. Die Rückerstattungsrichtlinie ist unangemessen begrenzt, da Benutzer nicht mehr als 50 MB nutzen können, während die Pakete dieses VPN durchschnittlich 15 $ (348.000 VND)/Monat oder 108 $ (2.500.000 VND)/Jahr kosten.

Dieses VPN ist sehr kompliziert und schwierig zu nutzen, zudem sind die Serverstandorte sehr begrenzt. Kein P2P, keine Umgehung von Firewalls, keine Nutzung von Skype aus Kuba, keine gleichzeitigen Verbindungen, kein Bitcoin. Darüber hinaus erhebt das Unternehmen bei Verstößen gegen die ToS (Nutzungsbedingungen) eine Gebühr von 250 USD/Stunde (5.800.000 VND) für die Löschung des Kontos.

Einige andere VPNs auf der schwarzen Liste

Leider ist die Liste der schlechten VPNs lang:

  • VPNReactor.com ist ein in den USA ansässiger Anbieter, der die Online-Aktivitäten der Benutzer aufzeichnet und die Nutzungsgebühr 77,88 $/Jahr (1.800.000 VND) beträgt.
  • ZPN.im ist ein weiteres mobiles VPN, das behauptet, das beste kostenlose VPN zu sein, aber in Wirklichkeit sind seine Funktionen störend, wirken zwielichtig und funktionieren sogar nicht. Es ist unklar, wer oder welche Organisation dahinter steckt, und in den Nutzungsbedingungen heißt es eindeutig, dass sie die Aktivitätsüberwachung aktivieren können, wenn sie dazu gezwungen wird. Wählen Sie nicht dieses VPN, auch wenn es Ihnen im besten Fall die Anmeldung für ein kostenloses Konto ermöglicht.
  • Rocket VPN ist ein kostenloses mobiles VPN, das von HotSpot Shield oben unterstützt wird. Kein Wunder, dass Rocket VPN mit dubiosen Protokollierungs-, Adware- und ToS-Richtlinien ausgestattet ist.
  • UnoTelly ist ein lächerlich teurer kanadischer DNS- und VPN-Dienst mit schlechter Leistung, nur 5 VPN-Serverstandorten, keinem P2P und schwacher Verschlüsselung. Es protokolliert die Verbindungs- und Nutzungsdaten des Benutzers. Als kanadischer Anbieter hält er sich an die Gesetze jedes Landes, in dem sich seine Server befinden. Auch wenn es kein Betrug ist, ist es als VPN schrecklich.
  • DefenseVPN.com ist ein neuer Anbieter in Kanada. Der Name verschwand 2017 und tauchte 2018 kurzzeitig wieder auf, mit der Behauptung, dass alles wieder normal sei. Viele Menschen fragen sich, was „normal“ ist, wenn Benutzer für einen Plan bezahlen und keine Anmeldeinformationen erhalten. Der Support hat eine Rückerstattung veranlasst, anstatt dem Kunden Anmeldedaten mitzuteilen. Wie seltsam!
  • Dot VPN hat seinen Sitz in Hongkong und bietet 4096-Bit-Verschlüsselung, aber schlechte Leistung, was auf den deutschen Watchdog Five Eyes zurückzuführen ist, der Benutzerverbindungs- und Nutzungsprotokolle aufzeichnet. Die Tatsache, dass dieses Unternehmen diese Protokolle zwei Jahre lang aufbewahrt, gibt Benutzern Anlass zu der Annahme, dass es besser ist, sie zu ignorieren.
  • SuperVPN für iOS und Android ist ein kostenloses und ziemlich funktionelles mobiles VPN, außer dass es alle Merkmale eines MI5-Honeypots aufweist. Zusätzlich zum umfassenden Zugriff auf vertrauliche Benutzerinformationen speichert das Unternehmen Browsersitzungsprotokolle im Vereinigten Königreich und in den USA, die es den Strafverfolgungsbehörden offenlegt, wenn sie dazu gezwungen werden.
  • Proxy Server Pro weist alle Merkmale eines Honeypots auf. Es befindet sich in den USA, protokolliert Nutzungsdaten, Namen und Adressen der Nutzer und gibt diese an Dritte weiter.
  • BTGuard.com protokolliert persönliche Informationen und Verbindungsmetadaten, hat vage Datenschutzrichtlinien und richtet sich hauptsächlich an Torrents.
  • OneVPN.com kommt seiner Geld-zurück-Garantie nicht nach und ignoriert diese Anfrage der Benutzer. Mittlerweile erhebt es den Anspruch, das schnellste VPN zu sein, die Nutzung nicht zu protokollieren und den besten Datenschutz zu bieten. In Wirklichkeit führen sie Benutzerverbindungsprotokolle, verbergen diese Informationen jedoch.
  • Cargo VPN ist ein „prätentiöses“ VPN, das viele falsche Behauptungen aufstellt. Eine kostenlose Testversion ist nicht verfügbar, während der Support so schlecht ist wie bei KeepSolid, einem anderen VPN-Anbieter. Es ist außerdem exklusiv für Mac und iOS, zu teuer und ineffektiv.

VPNs mit dem schlechtesten Datenschutz sollten vermieden werden

Diese Liste ist noch nicht vollständig. Fast täglich tauchen neue VPNs auf, alte VPNs wurden entfernt oder funktionieren nicht mehr und Betrüger nutzen die Gelegenheit, um Websites zu kapern. Einige beliebte VPNs haben recht hohe Bewertungen, obwohl sie falsche Funktionen anbieten oder ihre Kunden nicht ernst nehmen.

Sie können beruhigt sein, wenn Ihr VPN nicht in dieser Liste aufgeführt ist. Aber seien Sie nicht subjektiv. Bitte recherchieren Sie sorgfältig. Wenden Sie sich an den Support Ihres Anbieters, konsultieren Sie die Tech-Community oder hinterlassen Sie einen Kommentar im Kommentarbereich unten, wenn Sie den Verdacht haben, Opfer eines betrügerischen VPN zu sein. Denken Sie abschließend daran, sich nicht zu sehr auf VPNs zu verlassen.

Nehmen Sie sich die Zeit, einen vertrauenswürdigen Lieferanten zu finden. Anbieter wie ProtonVPN, Mullvad oder NordVPN akzeptieren Bitcoin und sogar Barzahlungen, was bedeutet, dass Sie Ihre Identität bei der Anmeldung schützen können und diese Unternehmen keine Protokolle über den Benutzer führen.

Halten Sie sich von zwielichtigen Unternehmen fern und testen Sie immer VPN-Dienste, bevor Sie sich für etwas länger als einen Monat anmelden.

Ich hoffe, Sie finden einen passenden VPN-Anbieter!

Mehr sehen:


So installieren Sie das macOS Big Sur/iOS 14-Widget unter Windows 10

So installieren Sie das macOS Big Sur/iOS 14-Widget unter Windows 10

Die macOS Big Sur-Version wurde kürzlich auf der WWDC-Konferenz offiziell angekündigt. Und mit dem Rainmeter-Tool können Sie die Benutzeroberfläche von macOS Big Sur vollständig auf Windows 10 übertragen.

So schützen Sie den Remote-Desktop vor RDStealer-Malware

So schützen Sie den Remote-Desktop vor RDStealer-Malware

RDStealer ist Malware, die versucht, Anmeldeinformationen und Daten zu stehlen, indem sie einen RDP-Server infiziert und seine Remote-Verbindungen überwacht.

Die 7 besten Dateiverwaltungsprogramme für Windows als Ersatz für den Datei-Explorer

Die 7 besten Dateiverwaltungsprogramme für Windows als Ersatz für den Datei-Explorer

Vielleicht ist es an der Zeit, sich vom Datei-Explorer zu verabschieden und Dateiverwaltungssoftware von Drittanbietern zu verwenden? Hier sind die 7 besten Windows-Datei-Explorer-Alternativen.

Wie funktioniert LoRaWAN? Warum ist es für das IoT wichtig?

Wie funktioniert LoRaWAN? Warum ist es für das IoT wichtig?

LoRaWAN oder Long Range Wireless Area Network ist nützlich für die Kommunikation zwischen Geräten mit geringem Stromverbrauch über große Entfernungen.

8 Möglichkeiten, die erweiterten Startoptionen unter Windows 10 zu öffnen

8 Möglichkeiten, die erweiterten Startoptionen unter Windows 10 zu öffnen

Durch Navigieren zu „Erweiterte Startoptionen“ können Sie Windows 10 zurücksetzen, Windows 10 wiederherstellen, Windows 10 aus einer zuvor erstellten Image-Datei wiederherstellen, Startfehler beheben, die Eingabeaufforderung öffnen, um Optionen auszuführen, andere auswählen, UEFI-Einstellungen öffnen und Starteinstellungen ändern. ..

Warum sollten Sie sorgfältig überlegen, bevor Sie sich mit einem Konto bei einem sozialen Netzwerk anmelden?

Warum sollten Sie sorgfältig überlegen, bevor Sie sich mit einem Konto bei einem sozialen Netzwerk anmelden?

Jedes Mal, wenn Sie sich für einen neuen Dienst anmelden, können Sie einen Benutzernamen und ein Passwort wählen oder sich einfach mit Facebook oder Twitter anmelden. Aber solltest du es tun?

Anleitung zum Ändern von Google DNS 8.8.8.8 und 8.8.4.4

Anleitung zum Ändern von Google DNS 8.8.8.8 und 8.8.4.4

DNS Google 8.8.8.8 8.8.4.4 ist einer der DNS, den viele Benutzer verwenden, insbesondere um den Netzwerkzugriff zu beschleunigen oder den Zugriff auf blockiertes Facebook zu beschleunigen.

So starten Sie Microsoft Edge unter Windows 10 immer im InPrivate-Modus

So starten Sie Microsoft Edge unter Windows 10 immer im InPrivate-Modus

Wenn Sie Microsoft Edge auf einem gemeinsam genutzten Windows 10-Computer verwenden und Ihren Browserverlauf privat halten möchten, können Sie festlegen, dass Edge immer im InPrivate-Modus startet.

Entdecken Sie den Unterschied zwischen symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung

Entdecken Sie den Unterschied zwischen symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung

Heutzutage werden üblicherweise zwei Arten der Verschlüsselung eingesetzt: die symmetrische und die asymmetrische Verschlüsselung. Der grundlegende Unterschied zwischen diesen beiden Verschlüsselungsarten besteht darin, dass bei der symmetrischen Verschlüsselung ein einziger Schlüssel sowohl für Verschlüsselungs- als auch für Entschlüsselungsvorgänge verwendet wird.

So beenden Sie den Vollbildmodus unter Windows

So beenden Sie den Vollbildmodus unter Windows

Der Vollbildmodus auf Ihrem Computer entfernt unnötige Inhalte. Wie kann man den Windows-Vollbildmodus verlassen?